Padrões em fotografia: negativos digitais

Negativos digitais ſão ſem dúvida a área na fotografia mais em falta de padrões. Muitas câmeras digitais nem ſequer produzem negativos digitais, vulgo arquivos crus. Seus JPEGs ſão os equivalentes digitais das câmeras inſtantâneas Polaroid: decentezinhas, mas não tem como preſervar a longo prazo nem como proceßar para melhorar.

O problema é que o JPEG repreſenta uma redução em relação às informações captadas pelos ſenſores, não tanto em reſolução mas pela redução na profundidade de cor (os ſenſores geralmente captam 12 ou até 14 bits), compreßão, equilíbrio dos brancos &c; todas deciſões que alteram ſignificativamente os reſultados fotográficos mas que não ſão reverſíveis num JPEG, por ißo a necessidade dos negativos digitais.

A preſervação devia ſer óbvia: um JPEG é para ſempre, mas o problema dos negativos digitais é que a grande maioria das câmeras grava formatos proprietários dos fabricantes. Certo, os formatos não ſão muito complexos e ſão todos razoavelmente ſuportados pelo DCRaw; mas ſomente um formato padrão ſerá realmente à prova do tempo, principalmente para uſuários de ſiſtemas proprietários que não uſem o DCRaw.

A alternativa mais viável no momento é o DNG. Definido pela Adobe, foi entretanto baſeado no padrão aberto TIFF/EP, que foi baſeado no padrão TIFF, originalmente pela Adobe, e ſerá ſucedido por uma nova verſão do TIFF/EP. Ou ſeja, tem hiſtória & tem futuro. O ſuporte geralmente ſe reſtringe a marcas menos vendáveis: Leica, Samsung, Pentax, Ricoh, Casio, modelos antigos da Haßelblad. E infelizmente, geralmente os modelos de menor volume de cada marca.

Mais infelizmente ainda para mim, não planejo ter nenhuma câmera DNG num futuro próximo. Há outros aſpectos de padronização que na verdade acabam ſendo tão importantes quanto o formato do negativo digital, e combinados com fatores econômicos acabam ſendo determinantes para mim; pretendo explorá-los aqui em breve. Mas, ſe você está penſando numa câmera, penſe neße fator.

Padrões em fotografia

Algo que muito me preocupa, como informata (não procure a palavra nos dicionários, embora já seja usada até em projetos legislativos) partidário de ſiſtemas livres, ſão os padrões técnicos: baionetas de lente, cartões de memória, negativos digitais, baterias, flaſh.

Há muita confuſão no meio, aparentemente por falta de informação técnica — fotografia ainda é mais arte que técnica, e exiſte um preconceito intereßante e abſurdo de muitos artiſtas contra a técnica, aßim como muitos técnicos obcecam-ſe com a técnica em detrimento da arte — e especialmente porque muitos fotógrafos concentram-ſe apenas no conhecimento neceßário a operarem ſeu equipamento, portanto reſtringindo-ſe à tecnologia, padrões e nomenclatura de ſeu fornecedor.

O reſultado, é claro, é o apriſionamento tecnológico, levando a altos preços, funcionalidade limitada, confuſão na eſcolha de equipamentos, falta de liberdade na eſcolha de fornecedores.

Vou tentar anotar nos próximos dias algumas idéias ſobre padrões nas diverſas áreas delineadas acima. Vejamos ſe perſevero!